“토큰증권만 열고 결제 막으면 반쪽”…STO·스테이블코인·과세 ‘3각 정합성’ 쟁점

Share
“토큰증권만 열고 결제 막으면 반쪽”…STO·스테이블코인·과세 ‘3각 정합성’ 쟁점

2027년 2월 STO 1단계 시행…전문가들 “원장 연결·온체인 결제 통로 함께 열어야”

가상자산 과세는 1월 시작 예정…“증권·코인 세제 분류 달라 분쟁 가능성 점검 필요”

토큰증권(STO) 제도 시행이 2027년 2월로 다가온 가운데 스테이블코인 법제화와 가상자산 과세를 별개의 정책으로 다뤄서는 안 된다는 주장이 제기됐다. 토큰화된 증권을 실제로 거래하려면 결제수단과 원장 간 연결이 필요하고, 같은 분산원장 기술을 사용하는 자산에 서로 다른 세제가 적용되는 문제도 함께 검토해야 한다는 지적이다.

금융위원회는 지난 9월 4일 토큰증권 정책방향을 발표하고 2027년 2월부터 기관투자자 전용 사모 MMF·사채, 비상장주식 신탁방식 토큰화, 공모 조각투자증권 등을 우선 추진하는 단계적 계획을 제시했다.

1단계는 기관 사모 중심…온체인 결제는 다음 단계

윤현근 인사이트3 대표와 김태림 엑시스 법률사무소 대표변호사는 최근 좌담회에서 금융위의 토큰증권 정책방향을 제도화의 진전으로 평가하면서도 발행·유통 인프라와 결제체계 사이의 연결 문제를 후속 과제로 꼽았다.

초기 시장에서는 기관투자자 전용 사모 머니마켓펀드(MMF)와 사모사채, 신탁방식 비상장주식, 공모 조각투자증권 등이 먼저 토큰화된다. 이후 시장 안정성과 기술 발전 등을 살펴 공모증권과 상장주식, 스테이블코인을 활용한 온체인 결제로 범위를 넓히는 구조다.

윤 대표는 초기 시장의 성패가 증권사와 자산운용사의 실제 상품 공급에 달려 있다고 분석했다. 인프라가 구축되더라도 기관투자자가 참여할 만한 상품이 충분히 나오지 않으면 거래 규모 확대에는 한계가 있다는 설명이다.

“원장 간 이전 전면 금지보다 감독된 연결 필요”

두 전문가는 서로 다른 분산원장을 연결하는 상호운용성도 핵심 과제로 제시했다.

김 변호사는 원장 간 이전을 일률적으로 막기보다 예탁결제원이 발행 총량을 관리하고 감독당국이 이전 기록을 확인할 수 있는 ‘감독된 이전’을 허용하는 방안을 제안했다.

예탁결제원을 거쳐 한 원장에서 토큰을 소각하고 총량을 확인한 뒤 다른 원장에서 다시 발행하거나, 증권대금동시결제(DvP)를 위해 제한적인 원장 연결을 허용하는 방식이다.

원장 간 이동이 전면 제한되면 증권사별로 구축된 서로 다른 원장에 같은 종류의 자산과 유동성이 분산돼 가격 발견과 거래 효율성이 낮아질 수 있다는 것이 이들의 주장이다.

“증권의 법과 돈의 법 함께 가야”

스테이블코인 법제화와 STO 제도의 속도를 맞춰야 한다는 주장도 나왔다.

토큰증권이 블록체인에 기록되더라도 실제 거래대금은 기존 은행 계좌로 결제한다면 발행과 결제가 완전히 온체인으로 연결되는 구조는 구현하기 어렵다.

윤 대표는 토큰증권을 규율하는 법은 2027년 2월 시행되지만 스테이블코인·예금토큰 관련 제도는 별도로 논의되고 있다며 두 제도의 시차를 줄일 필요가 있다고 주장했다.

김 변호사도 향후 스테이블코인을 증권 결제수단으로 사용할 수 있는 법적 근거와 준비자산 관리, 상환청구권, 검증 체계 등 신뢰 장치를 함께 마련할 필요가 있다는 의견을 제시했다.

2027년 1월 가상자산 과세…토큰증권과 세제 차이도 쟁점

가상자산 과세도 제도 정합성을 점검해야 할 분야로 꼽혔다.

현행 세제에 따르면 가상자산을 양도하거나 대여해 발생하는 소득은 2027년 1월 1일부터 기타소득으로 분리과세될 예정이다.

김 변호사는 토큰증권은 해당 증권의 세제 체계를 적용받는 반면 가상자산은 기타소득으로 분류되기 때문에 디지털 형태가 유사하더라도 법적 분류에 따라 과세 방식이 달라질 수 있다고 지적했다.

특히 조각투자와 실물연계자산(RWA)처럼 증권과 가상자산의 경계에 위치할 수 있는 상품은 분류 방식에 따라 투자자의 세금 부담과 투자 판단에도 영향을 받을 수 있다는 설명이다.

향후 국내 디지털자산 시장의 핵심 변수는 STO, 스테이블코인, 가상자산 과세라는 세 개의 제도가 얼마나 유기적으로 연결되느냐다. 증권의 토큰화만 앞서고 결제와 원장 연결, 세제 기준이 뒤따르지 못하면 디지털 자본시장 확대가 제한될 수 있다는 것이 전문가들의 지적이다. 결국 발행·유통·결제·과세를 하나의 시장 구조 안에서 어떻게 맞출지가 다음 단계 제도화의 핵심 과제로 떠오르고 있다.

Read more

디지털자산 거래시장, STO·RWA·가상자산 통합론 부상…“단일 거래소 체계 검토해야”

디지털자산 거래시장, STO·RWA·가상자산 통합론 부상…“단일 거래소 체계 검토해야”

진명구 미래에셋 디지털엑스 본부장, 학술대회서 ‘디지털자산 통합시장거래소’ 신설 제안 분절된 거래 인프라로는 유동성·가격형성 한계…투자자 보호·시장감시 체계 일원화 필요성 제기 토큰증권(STO)과 실물연계자산(RWA), 가상자산, 스테이블코인 등을 각각 다른 시장에서 거래하는 현행 구조를 넘어 하나의 통합 거래체계를 마련해야 한다는 주장이 나왔다. 디지털자산의 성격에 따라 규제는 구분하되, 실제

By 리서치팀
미국, 스테이블코인 '현금성 자산' 인정 추진…기업 회계·결제시장 변화 예고

미국, 스테이블코인 '현금성 자산' 인정 추진…기업 회계·결제시장 변화 예고

FASB 회계기준 개정안 11월 19일까지 의견 수렴…발행사 직접 상환권이 핵심 요건 코인베이스 USDC 현금성 자산 분류 사례 주목…지니어스법과 맞물려 기업 자금 운용 확대 가능성 미국이 일정 요건을 충족한 스테이블코인을 기업 재무제표에서 현금성 자산으로 인정하는 방안을 추진하고 있다. 달러와 가치가 연동되는 스테이블코인을 결제·정산에 활용하더라도 회계상 현금으로 분류하지 못하는

By 리서치팀
미국은 엔비디아·테슬라 주식 24시간 토큰화 거래 추진…한국 STO 시장은 제도화 초기 단계

미국은 엔비디아·테슬라 주식 24시간 토큰화 거래 추진…한국 STO 시장은 제도화 초기 단계

OKX·뉴욕증권거래소 모회사 ICE, 토큰화 주식 거래 플랫폼 추진…SEC 5년 한시 규제 면제 활용 스위스 디지털채권 누적 발행 3조원 돌파…한국은 하위법규 마련·조각투자 시장 개설 지연 미국과 유럽에서 주식·채권을 블록체인 기반으로 발행하고 거래하는 자본시장 토큰화가 확대되고 있다. 미국에서는 뉴욕증권거래소(NYSE) 모회사와 글로벌 가상자산 거래소가 손잡고 24시간 주식

By 리서치팀
조각투자 시장 개척한 루센트블록, STO 거래소 인가 탈락…“8년 실증했는데 사업 중단 위기”

조각투자 시장 개척한 루센트블록, STO 거래소 인가 탈락…“8년 실증했는데 사업 중단 위기”

부동산 조각투자 플랫폼 ‘소유’ 이용자 50만명·누적거래 300억원…KDX·NXT에 예비인가 밀려 허세영 대표 “자동 인가 아닌 공정한 재심사 기회 요구”…금융위 경쟁인가 원칙과 스타트업 실증 성과 충돌 국내 부동산 조각투자 시장을 개척한 핀테크 스타트업 루센트블록이 토큰증권(STO) 유통시장 제도화 과정에서 사업 지속 여부를 걱정해야 하는 상황에 놓였다. 금융규제 샌드박스를

By 리서치팀